29. Juni 2024

Reklame-fatigue

Det er helt ubeskriveligt, hvor træt jeg er af reklamer.

De har ikke ændret form i mine 40+ år på denne klode. Man skulle jo ellers tro, at de udviklede sig med tiden, men den mest brugte metode på internettet og i TV er stadig at fyre dem lige i ansigtet på os, eller irritere os midt i en udsendelse. Kom. Nu. Videre. Jeg køber ikke dit produkt, hvis du pisser mig af - jeg laver et aktivt fravalg. Jeg er nok ikke den eneste, der har det sådan.

Jeg synes, det er lidt synd at de kommercielle interesser er nødt til at datamine os langt ind i helvede, for at kunne sælge noget. Det er i mine øjne en dovenskabsmekanik, at man bare høster rævl og krat. Med politikernes billigelse i øvrigt - for EUs cookielovgivning betød i grunden mere “enshittification” af weboplevelsen for brugerne end sikkerhed. Cookie-lovgivningen er så ufatteligt dårligt udtænkt: På papiret - vældig fint. I praksis: Ren hømhøm.

Du kan godt klikke “nej tak” til alt i de cookie notifikationer du møder, men du skal alligevel stole på, at virksomheden, du interagerer med, handler etisk og moralsk korrekt efterfølgende, for man kan ikke nemt trække sine data tilbage.

Jeg føler mig i hvert fald ikke “sikker”, når jeg færdes på nettet. Jeg burde investere i en VPN, men helt ærligt - det burde ikke være sådan, at man skal beskytte sig selv på den måde.

“Sikkerhedsventilen” burde have været implementeret på browser-niveau i stedet for at være op til den enkelte virksomhed. Dine data burde ligge i en del af din browser, og så burde du kunne beslutte hvornår og hvor længe en virksomhed har adgang til de data. Jo, de kunne alligevel vælge at kopiere dem ud og proppe de data i en database til senere datamining, men så begår de en handling, de ikke har din tilladelse til.

Næh, virksomhederne burde faktisk betale for at få dine data - men vi lever i et samfund, der beskytter virksomhederne mere end forbrugerne. Styrkeforholdet er helt forkert. Desværre. Vi har som forbrugere al magt i verden med vores pengepung, men der er for få, der er bevidste om det. Jeg deltager indimellem i spørgeskema-undersøgelser, for jeg vil faktisk gerne hjælpe virksomhederne til at lave bedre produkter og services. Når jeg selv synes, jeg har lyst til at afgive data (som mine svar jo også er)!

Apropos websites: Jeg har lige klikket på en cookie-notifikation, hvor der var 1522 interessenter, der ville få mine data, hvis jeg takkede ja. Altså er det ikke så få steder, der får informationsbidder. Nej, det svarer faktisk til en mindre dansk landsby. Lad os lige dvæle ved den tanke… En mindre dansk landsby. Hm.

Så kan jeg hoppe hen på et nyt website, og så starter hele møllen forfra. Jeg besøger vel 5-10 websites i løbet af en dag, så det er denundenfløjtemig ikke så få adfærdsdata, jeg får afsat. Er der egentlig kvalitet i de data, de høster? Det tvivler jeg stærkt på, for jeg synes ikke, produkterne bliver nævneværdigt anderledes eller bedre. Der er nok snarere tale om en markedsføringsindustri, der prøver at holde sig selv relevant.

Broken beyond repair

Nej, det internet du kender, er “broken beyond repair”.. Hvis ikke virksomhederne kan klare sig uden den datamining, så er mit postulat, at deres produkter simpelthen ikke er gode nok. For i så fald ville jeg som forbruger automatisk kigge forbi biksen. Jeg ved, at en del af markedsføring handler om “priming” og “nudging”, altså at jeg som forbruger skal sendes i en bestemt retning i min bevidsthed, der til sidst ender med et køb.

Jeg kan - nu jeg tænker over det - ikke mindes, at have købt noget på baggrund af en reklame på nettet. Jeg er måske blevet bekendt med et brand, men de skal stadig lave fodarbejde for rent faktisk at få mig til at købe det produkt, de prøver at sælge - og der fejler mange, fordi det ikke lykkes at skabe den troværdighed, det kræver.

Med et internet, der er broken… Lad de kommercielle interesser beholde deres, mens vi sammen bygger et nyt - et sted for mennesker. Du ved nok allerede, hvor jeg vil hen. The Fediverse.

Et separat internet

Den eneste måde, vi kan komme omkring problemet på, at at lave et “alternativt internet”, som tilbyder de samme services, som det kommercielle internet. Der har vi jo så allerede The Fediverse. Og der findes allerede en masse tjenester, men vi er nødt til at blive ved med at udvikle det - så skal folk nok kigge forbi på et tidspunkt. Du kan kigge på mit site Fediverset.dk, hvis du vil se, hvad der findes. Jeg forsøger at lave en slags vejviser - naturligvis med det formål, at jeg håber du vil dykke dybere ned i det og f.eks hilse på de andre danske brugere i den danske del af Fediverset.

Mastodon, der er det mest kendte social media-netværk i The Fediverse har slet ikke algoritmer, der op- og ned prioriterer bestemte indlæg, dem fra dine favoritpersoner eller reklamer og politik, som det er tilfældet på f.eks Facebook.

Jo mere, jeg fordyber mig i The Fediverse, jo mere finder jeg ro, for jeg fjerner mig fra reklamehelvedet, og jeg skal ikke hele tiden tolke på det, jeg læser: Er det en reklame, eller et reelt opslag? Er jeg på de traditionelle sociale medier, så er min hjerne konstant på vagt. I Fediverset oplever jeg generelt smalltalk omkring dagligdagsemner og det er en udvikling, jeg synes er fed, for så kan man koncentrere sig om det ægte.

Det betyder så også, at man er nødt til at bruge “liste”-funktionen mere aktivt på Mastodon, så man fortrinsvist får indlæg vist fra dem, man helst vil se indlæg fra. Hvis nogen videredeler et indlæg på din væg, som du ikke vil se, kan du slå videredeling for den person fra. Det betyder så, at du kun får opslag, som personen selv slår op.

Fediverse-servere kan selv vælge, om de vil defedere (fjerner kontakten til) resten af serverne i netværket, så hvis nogen vælger at fylde dit feed med “snask”, så kan server-admin vælge at slå det fra. En god server-admin spørger selvfølgelig sine brugere inden andre servere defederes.

Ah, mere kvalitet.

19. Juni 2024

Fediversity.eu

Morten Juhl-Johansen fra The Backlog gjorde mig i går opmærksom på Fediversity.eu (tak Morten!), som er et pilotprojekt under Europakommisionens Next Generation Internet-initiativ. Du finder også link på Fediverset.dk

Fediversity.eu kunne godt være interessant for denne blogs læsere, hvis du går med tanker om at starte en Fedivers-tjeneste, eller på godt dansk et fællesskabsfokuseret folkeligt socialt medie, så prøv at se om det kan være noget for dig. For med lidt teknisk snilde, så har du muligheden for at skabe dit eget Fedivers-forbundne fællesskab - og har du ikke den tekniske viden så… kan jeg kun anbefale at springe ud i det alligevel. Du skal nok lære tingene henad vejen. Det var mere eller mindre sådan, jeg selv blev introduceret til serverdrift i sin tid ;)

Så vidt jeg har forstået, så kommer Fediversity til at tilbyde hosting og økonomisk støtte gennem legater til udviklingsprojekter. Det er endnu meget tidligt i projektets forløb, men det ser rigtig godt ud. Og så har de valgt NixOS som platform - det er sgu da lige før jeg bliver rørstrømsk :-D … Som du måske ved, så holder jeg meget af Linux-projekter, der prøver at gøre tingene på andre måder.

Apropos andre måder: Vi skal blive ved med at udvikle den europæiske del af internettet, for vi skal simpelthen have skabt et mere åbent og mangfoldigt internet. Selv den mindste Fediverse-tjeneste på 5-10-20 mennesker gør en forskel, for det betyder, at der kommer en bevidsthed om, at der eksisterer noget andet og mere end de aflukkede, mainstream sociale medier, vi alle kender (Facebook, hvad-hedder-det-mon-i-dag-X etc.) Måske har du personligt ambitioner om mere, men alle projekter starter i det små, og det er fint at opbygge noget langsomt, for så kan du følge med.

Mit eget dyk ned i Fediverset (både universet og sitet) har betydet, at jeg bruger meget tid på de medier, og spekulerer meget lidt på, hvad Musk og Zuckerberg laver. Generelt oplever jeg i Fediverset en fed form for optimisme og pionerånd. Jeg tror den kommer automatisk, når folk ved, det er almindelige mennesker, der driver værket, hvad enten det handler om teknikken eller kommunikationen mellem mennesker. Det er svært for mig at beskrive, du skal simpelthen opleve det.

Selv går jeg stadig og overvejer præcis hvad jeg skal hoste, for der pt. en god håndfuld danske Mastodon-servere, så det skal være noget andet, så der kommer noget diversitet i udbuddet af danske tjenester.

Links:

The Backlog - Mortens blog
Fediversity.eu

26. Maj 2024

Alternativt navn til Fediverset?

Vi har haft en lille debat ovre på Mastodon, hvorvidt man skulle give The Fediverse et alternativt navn. Et supplement. Det er jo øjensynligt en større proces, fordi navnet The Fediverse har manifesteret sig i mange af os over år, men det er altid sundt at idéudvikle. @Abekonge og Fridjof nævnte, at man i Norge kalder Fediverset for “Alheimen”. Det synes jeg egentlig også er ret fedt, fordi det hiver konceptet ned på jorden, på en ikke-teknisk, spiselig måde.

https://sunbeam.city … e/112495763273972114

Jeg vil gerne medgive, at Fediverset markedsføringsmæssigt er et lidt… irriterende navn, for når jeg nævner Fediverset for folk, der ikke kender det, så slår de en latter op, fordi udtrykket lyder måske lidt barnagtigt.

På den anden side, så er det jo lykkes reklamebranchen at fordumme reklamer så meget, at folk er vant til at æde reklamer med nuttede, animerede plysdyr. Så det kan endda være, at vi bare skal holde fast i Fediverset som navn, fordi folk husker det, selv når de griner af det.

Men … Vi er jo dybt seriøse, når vi arbejder for, at prøve at åbne internettet op, og så ville være lidt ærgerligt, at konceptet falder til jorden, fordi en del af det ikke opleves seriøst udefra. Jeg er derfor helt enig i, at det kunne være fedt med et navn, der ræsonnerer bedre. Man kan også sagtens argumentere for, at vi sagtens kan eksistere uden at man behøver at markedsføre sig selv overfor omverdenen, men jeg tror vi er en del, der godt kunne tænke os et Internet, som står for åbenhed, og her er Fediverset et af midlerne til at lirke hårdknude-situtionen op.

Malte foreslog “OpenWeb”, hvilket jeg godt kunne lide, fordi udtrykket er en våd klud i ansigtet på de superrige BigTech-firmaer, der ynder at lave deres sociale medier til lukkede, “walled gardens”. Diamentralt modsat det, Internettet er tiltænkt som. Åbenhed. Techfirmaerne laver “walled gardens” i den forstand, at de høster informationer og brugere ind i deres “haver” - deres sociale medier - men når brugere og informationer vil den anden vej, så møder de en mur.

Det svarer lidt til, at du bor i et boligområde med flere boligblokke, og så kan du kun ringe til dem, der bor i din egen afdeling, og ikke dem overfor. Den begrænsning ville folk aldrig acceptere i virkeligheden, så det er lidt mærkeligt, at man gør det som “indbygger” på Internettet.

Du burde kunne ringe fra Facebook til en bruger på Skype eller Facetime og omvendt, men det kan du ikke, fordi techfirmaerne har valgt at lukke af, for at holde dig til deres produkt. Hvis de vitterligt troede på det, de laver, så ville det slet ikke være nødvendigt at lave den slags lurvede tricks.

Både udtryk som “OpenWeb” og et dansk udtryk i stil med det norske “Allheimen” ville udfra deres ordmæssige betydning sætte en forventning til, hvad man kan møde i Fediverset, også hos dem, der vælger at koble deres tjenester på. Det er jo en måde at opfatte IT-verdenen på, på en ny, åben måde.

Vi skal ikke finde os i begrænsninger - fundamentet for Internettet er åbenhed, som i dén grad er udfordret. The Fediverse er en del af løsningen. Vi arbejder videre mod det åbne internet på hver vores måde, gennem ord og handlinger, og du er så sindsygt meget velkommen til at være med. Bare det at du opretter dig på en åben Fedivers-tjeneste som f.eks Mastodon er en start. https://fediverset.d … iverse/danske-sider/

Web 4.0 - the real open web

22. Maj 2024

Softlaunch

Jeg har softlaunchet Fediverset.dk - som det hedder på fagsprog - når man sniger et produkt på markedet uden for meget fanfare :)

Sitet er ret meget beta-agtigt og ikke færdigt. Men det begynder så småt at tage form. Er jeg tilfreds? Aldrig. Men det du’r! :)

Jo, det virker måske amatøragtigt at smide et ufærdigt site online, men du kan allerede nu begynde at udforske, og samtidig kan jeg dyrke min hobby med at skrive artikler, så jeg kan blive bedre til at skrive. Win-win!

Jeg havde oprindeligt en ambition om at bygge alt fra bunden med CodeIgniter PHP-frameworket, for jeg vil godt kende hver en krog, når jeg skal drive et site, formentlig i mange år. Wordpress’ mange plugins lokkede bare for meget, og man kan skyde genvej med mange ting.

Hvis man så installerer ACF-plugin’et - Advanced Custom Fields - så bliver Wordpress lige så fedt som Umbraco CMS. Jeg ville faktisk råde Automattic, hvis de spurgte, til at integrere ACF i WP. Det gør Wordpress til et rigtigt fleksibelt CMS. Det er lige prikken over i’et.

Ulempen ved ikke at bygge det hele selv, er så den skjulte “skat” man betaler med Wordpress… At der er en del plugins, der skal finpudses for, at de passer ind i resten af designet. Nogle gange er det faktisk hurtigst at rive stylesheet-filerne fra hinanden og override en del styles, fordi nogle pluginudviklere vil bestemme frontend–designet på deres plugins, lad være med det, tak ;-)

Jeg har valgt en løsning, der hedder lige dele plugins og custom kode. Jeg prøver at gøre mine custom shortcodes så fleksible, at jeg kan strø dem med lind hånd henover hele sitet, f.eks nemt lave top-ti over sites og software. Sitet er skarpt opdelt til brugere, serveradmins og udviklere, så man kan vælge sit favoritspor.

Forummet har jeg fået oversat til dansk, de steder der manglede, f.eks statusemails på brugeroprettelse osv.
Jeg tror faktisk, at det bliver klar til registreringer i weekenden.

Dog bliver jeg formentlig først færdig med hele sitet til vinter engang. Elsker den iterative proces, hvor man langsomt bygger ting ud fremfor at have en gigantvision, som man aldrig når i mål med, fordi man tror, man kan det hele på en gang. Det har jeg haft mange spændende projekter, der er døde af, simpelthen, fordi jeg tabte pusten og interessen.

Anyways, jeg glæder mig til at se, om sitet på sigt kan lokke flere folk til “The Fediverse”. Mennesker skal ikke behandles som produkter, som det sker på det kommercielle internet. Vi fortjener at have et frirum, det kan Fediverset give, hvis vi arbejder for det. Jeg synes, vi har en hyggelig atmosfære i den danske del af Mastodon.

Folk vil gerne mediet og samtalerne, så jeg håber at dem, der kiggede forbi fra Twitter/X og droppede Mastodon igen, vil give det en ny chance, nu hvor støvet har lagt sig, og vi er i en normaliseringsfase.

Og til serveradmins og udviklere: Der er så mange fede ting, vi kunne bygge, når vi selv kan bestemme form og funktion. Det behøver vi ikke IT-giganterne til. Kom og giv den gas!

Kig forbi :)

Links

Fediverset.dk

29. November 2023

ActivityPods 2.0

En af de største problemer med de decentrale tjenester i Fediverset, er, at du skal have et login på hver server, du vil benytte, og så ligger al din data på den pågældende server. Det er der ikke så meget decentralt over, for hvad sker der, hvis serveren crasher og lagermedierne går i stykker. Ja, så mister du alle dine data.

Der er dog ingen grund til umiddelbar panik, for mange af instanserne i Fediverset er drevet af dygtige, frivillige ildsjæle. Men fejl sker, det er en naturlig del af tilværelsen. Så derfor bør vi nok forvente, at der på et tidspunkt, et-eller-andet-sted vælter en server, hvor backuppen ikke kan reetableres.

Det prøver ActivityPods-konceptet at rode bod på - ActivityPods er en teknologi, der komplementerer ActivityPub-protokollen, som f.eks det decentrale medie Mastodon bygger på. Du har din egen datapod med dine data, og så kan alle tjenesterne i Fediverset “spørge om lov” om at få adgang til dine data via denne pod.

ActivityPods v1.0 er allerede ude, men har iflg. udvikleren nogle ulemper, fordi den er meget afhængig af backenden på den maskine, der hoster Pod’en. v2.0 er på tegnebrættet, og her flytter backenden ind i hver sin pod.

https://activitypods.org/#activitypub

Edit: I en tidligere udgave af opslaget spekulerede jeg i mulige backupstrategier for en sådan podløsning. Jeg tror dog ved nærmere eftertanke, at det ligger udenfor selve specifikationens opgave at begive sig ind på dette område, så tekstafsnittet var bare “støj” ift. resten af opslaget. Derfor er det fjernet.