Simon Justesen

Jeg ved, der er mange, der sværger til tmux, når det gælder en terminal emulator med flerpanel og tab support på Linux/*BSD. Men gør dig selv den tjeneste at prøve Zellij + Alacritty. Sidstnævnte smider noget af arbejdsbyrden over på GPU’en, og hvis du som mig er vant til at bruge GNOME terminal, så vil du mærke en gigantisk forskel - den reagerer hurtigere ved f.eks skærmopdateringer og tastetryk (sidstnævnte kan også være fordi, jeg har justeret responstiden på mit keyboard for nylig…).

Det tager lidt tid at sætte Zellij op, men du kan konfigurere den akkurat, som du ønsker, med foruddefinerede layouts. Layoutet kan aktiveres via en kommandolinieparameter, så du kan have forskellige setups i dine forskellige projekter. Jeg har f.eks bare et shellscript i roden af mine kodeprojekter, der starter Zellij op i en bestemt konfiguration.

Lidt syslerier til weekenden, måske?
God weekend i hvert fald! :)

Links

Zellij
Alacritty

Morten Juhl-Johansen fra The Backlog gjorde mig i går opmærksom på Fediversity.eu (tak Morten!), som er et pilotprojekt under Europakommisionens Next Generation Internet-initiativ. Du finder også link på Fediverset.dk

Fediversity.eu kunne godt være interessant for denne blogs læsere, hvis du går med tanker om at starte en Fedivers-tjeneste, eller på godt dansk et fællesskabsfokuseret folkeligt socialt medie, så prøv at se om det kan være noget for dig. For med lidt teknisk snilde, så har du muligheden for at skabe dit eget Fedivers-forbundne fællesskab - og har du ikke den tekniske viden så… kan jeg kun anbefale at springe ud i det alligevel. Du skal nok lære tingene henad vejen. Det var mere eller mindre sådan, jeg selv blev introduceret til serverdrift i sin tid ;)

Så vidt jeg har forstået, så kommer Fediversity til at tilbyde hosting og økonomisk støtte gennem legater til udviklingsprojekter. Det er endnu meget tidligt i projektets forløb, men det ser rigtig godt ud. Og så har de valgt NixOS som platform - det er sgu da lige før jeg bliver rørstrømsk :-D … Som du måske ved, så holder jeg meget af Linux-projekter, der prøver at gøre tingene på andre måder.

Apropos andre måder: Vi skal blive ved med at udvikle den europæiske del af internettet, for vi skal simpelthen have skabt et mere åbent og mangfoldigt internet. Selv den mindste Fediverse-tjeneste på 5-10-20 mennesker gør en forskel, for det betyder, at der kommer en bevidsthed om, at der eksisterer noget andet og mere end de aflukkede, mainstream sociale medier, vi alle kender (Facebook, hvad-hedder-det-mon-i-dag-X etc.) Måske har du personligt ambitioner om mere, men alle projekter starter i det små, og det er fint at opbygge noget langsomt, for så kan du følge med.

Mit eget dyk ned i Fediverset (både universet og sitet) har betydet, at jeg bruger meget tid på de medier, og spekulerer meget lidt på, hvad Musk og Zuckerberg laver. Generelt oplever jeg i Fediverset en fed form for optimisme og pionerånd. Jeg tror den kommer automatisk, når folk ved, det er almindelige mennesker, der driver værket, hvad enten det handler om teknikken eller kommunikationen mellem mennesker. Det er svært for mig at beskrive, du skal simpelthen opleve det.

Selv går jeg stadig og overvejer præcis hvad jeg skal hoste, for der pt. en god håndfuld danske Mastodon-servere, så det skal være noget andet, så der kommer noget diversitet i udbuddet af danske tjenester.

Links:

The Backlog - Mortens blog
Fediversity.eu

Techmediet Ars Technica spekulerer i, at Apple kan være på vej til at stoppe supporten for visse modeller af Intel-baserede Macs, når MacOS Sequoia kommer. De skriver, at Macs igennemsnit får 6,6 års OS-opdateringer + 2 års sikkerhedsopdateringer derefter. At Apple afliver modeller med jævne mellemrum er noget, de har en lang tradition med. Og man kan desværre få sig en lang næse, når man køber en Apple-model til nedsat pris, hvis man ikke kender til denne praksis. Her er det vigtigt huske på, at tidshorisonten for support følger modelnummeret og ikke købstidspunktet. Ars Technica skriver, at det højest sandsynligt bliver Macbook Air 2018/2019, der ryger først.

Men altså, bruger du udelukkende din Mac til surf og tekstbehandling, så behøver du ikke vælte ud at købe en ny med det samme, førend at sikkerhedsopdateringerne stopper i 2026. Men jeg vil selvfølgelig til enhver tid opfordre dig til at prøve en Linux-distribution og se om dine IT-behov kan dækkes der - så kan du bruge din Intel Mac til solen brænder ud, næsten.. Du skal selvfølgelig gøre op med dig selv, om du ønsker at prøve Linux, for det kræver noget tilvænning og research. Supporten taler for sig selv: Linus Torvalds og Linux-kernens øvrige udviklere droppede først Intel 80386 processoren i 2012, en processor bygget af chip-giganten i midt-80′erne, hvilket må siges at være noget af en tidsramme.

At supporten følger Apple-hardwarens udgivelsesår og ikke tidspunktet for købet er også vigtigt at huske på, hvis du står og overvejer at købe en refurbished Mac. For det er min erfaring, at man ikke nødvendigvis bliver oplyst omkring supportforhold, når man køber refurbished hardware.

Ars Technicas artikel indeholder også nogle interessante statistikker. Kigger jeg på statistikken, kan jeg se, at Apple er mere generøs med eftermarkeds-opdateringer, end jeg hidtil har antaget. Men hvis de var rigtigt seriøse omkring at bekæmpe mængden af e-skrot, så burde de tilbyde, at man fortsat kunne få sikkerhedspatches, mod betaling naturligvis.

De har dog trade-in-programmer, hvor man kan aflevere sit gamle hardware, så til syvende og sidst er det brugerens ansvar at komme af med hardwaren miljørigtigt. Men sådan helt grundlæggende, så bliver jeg bestemt aldrig fan af, at man afliver perfekt fungerende hardware kunstigt ved at fjerne software-supporten. Egentlig ville den bedste løsning være, hvis de gav eftermarkedsupporten videre til Open Source-miljøet.. Men det er måske en for stor udfordring for koncernens profitmaksimeringsstrategi. Apple bryder sig ikke rigtig om direkte konkurrence, hvilket de fik en smagsprøve på i slut-80′erne, da de tillod Mac-kloner. Det sidder måske i dem endnu, og kan forklare, hvorfor forretningen styres, som den gør i dag, for det var en tid, hvor selskabet var på randen af bankerot.

Links

Ars Technica: MacBook Air gets hosed, other models hold steady in macOS 15 as Intel support fades

ZD Net: Good-Bye 386: Linux to drop support for i386 chips with next major release (artiklen er fra 2012)

Eller gør den? Ender det hele med at gå op i en højere enhed?

Har du fulgt bloggen på det seneste, så har du nok bemærket, at jeg generelt har været megabegejstret for “The Acolyte”. Her 3 episoder inde, begynder den begejstring dog at falme, fordi der begynder at tegne sig en kontur af noget, vi har set før, og som minder om de andre Star Wars-serier, der er endt med at være lidt flade. De starter ud med bulder og brag, og så falder intensiteten.

Det gør den også i “The Acolyte” - helt efter bogen i 3. episode, så fik vi hovedpersonens origin-historie. Med 5 afsnit tilbage, så skal der ske noget virkelig “groundbreaking”, hvis serien skal nå at blive spændende for alvor. Det er så tydeligt, at Disney gerne vil have “du bli’r lidt længere”, for kan de trække handlingen langt, så fornyr du måske dit abonnement for et år mere.

Jeg synes stadig serien er god, men den har ikke den “oomph!”-effekt, jeg håbede på.

Husk at læse bøgerne

En anden ting, der skuffer, er at der har været minimalt med world-building. Seeren ved f.eks ikke, at der er begrænsninger på, hvilke verdener karaktererne kan rejse til. Årsagen ligger i begivenheder, der afsløres i “The High Republic”-bøgerne, men det er ikke nævnt i forbindelse med “The Acolyte”.

Det er absolut essentielt, når man som her placerer handlingen i en ny tidsalder i Star Wars-universet, at seeren kan fordybe sig i universet. Igen, man aner ikke, hvad der er gået forud, medmindre man har læst bøgerne. Måske synes manuskriptforfatterne at det ville gøre historien for kompleks, hvis det skulle inkluderes i tv-serien. Men det er jo netop det, der er fedt ved Star Wars: At det er en troværdig verden, manuskriptforfatterne m.fl. bygger, og jo, jo godt nok er science fiction, men det kunne være noget, der foregik… i en fjern, fjern galakse.

Det kan ske, at jeg blæser retræte i næste blogopdatering og igen har armene over hovedet over “The Acolyte”. Men jeg forudser af superskurken først afsløres hen mod sæsonafslutningen, og så skal vi trækkes med interne konflikter indtil da - det er bare ikke særlig spændende, så jeg tvivler. Jeg mangler “Fuck, det er fedt, det her”-moments i stil med når en Star Destroyer bliver blæst til atomer. Men historierne har ikke det actionpræg eller dybde. Da George Lucas udgav prequel-trilogien i sin tid, synes en del, at der var for mange politiske subplots, men det viste sig jo faktisk at det gav den fornødne vægt til historien.

Det får mig dog ikke til at kritisere Acolyte-skuespillerne, for de gør, hvad de kan med det materiale, de har fået - men jeg synes Disney/Lucasfilm skal overveje, hvordan de kan gøre Star Wars til en kvalitetsfranchise igen. Jeg vil hellere vente 2-3 år på en episk serie i Game of Thrones-stil i stedet for at blive serveret denne gang skabelon-baserede lette underholdning. De eneste live-action serier, der har været god kvalitet i, har været “Ahsoka”, “The Mandalorian” og “Kenobi”, så måske skal mediegiganten skrue ned for antallet af serier.

Jeg spottede lige ovre på LibreGraphics’ Youtube-kanal, at de havde uploadet en presentation fra GIMP-teamet, så den prakker jeg jer lige på her. Præsentationen varer lidt over 41 min. og den er vigtigere end selv TV-Avisen. Hæh.

GIMP 3 får bl.a.

* GTK3-support
* Wayland-support
* Non-destructive editing
* Touch support
* Basal CMYK-support

Det er endnu uvist hvornår GIMP 3 udgives, men det ser ud som om udviklingen er på sporet. Jeg glæder mig!

Video